На главную страницу
На главную страницу сайта Resurs.by О сайте Подписка на RSS
Текущие события
Прогноз погоды
Яндекс.Погода
Календарь
«    Май 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Архив материалов
Март 2012 (10)
Февраль 2012 (1)
Декабрь 2011 (3)
Ноябрь 2011 (1)
Октябрь 2011 (3)
Сентябрь 2011 (1)

Вход на сайт
Логин
Пароль
 
Resurs.by » Общество » Соц » 50000 за тонировку
50000 за тонировку Общество » Соц
Поразительную организованность и упорство в достижении своих целей проявляют автомобилисты. На почту Resurs.by продолжаются идти обращения от активистов отмены запрета на тонировку автомобильных стекол с целью поднятия проблемы и обсуждения вопроса на сайте. Не смотря на то, что журналисты Resurs.by больше склонны отстаивать права пешеходов, но, исходя из принципов либерализма, в представляемом материале слово дается сторонникам отмены запрета на тонировку.

Федор Сухов, один из самых ярких борцов за отмену запрета на тонировку автомобильных стекол, в апреле подготовил открытое письмо чиновникам УГАИ РБ с предложением признать неправомерность введения запрета на тонировку, действуя от имени своих многочисленных сторонников. В письме идет речь о том, что запрет тонировки - это вообще абсурд. Начинается послание словами: «В последнее время благодаря бездарности отдельных руководителей и специалистов, разработавших ПДД, продвинувших термин "Пешеход всегда прав" и использование фликера до абсурда, отношения между автолюбителями и ГАИ в целом превратились в настоящую войну» - полный текст представлен по ссылке http://www.stop-gai.by/index.php?showtopic=413&st=0&start=0

Исходя из того, что государство никак не хочет смириться, и признать неправомерность введения запрета на тонировку автомобильных стекол, автомобильными активистами были собраны около 9 000 подписей под письмом ПРБ с просьбой отменить запрет. На такое количество необходимо отвечать и ответ последовал.

Сначала 30 июля высказался Министр МВД Анатолий Кулешов, указав, что он не поддерживает возможность тонировки боковых и задних стекол автомобилей. По его словам, тонированные стекла могут отрицательно повлиять на "внимательность некоторых водителей". (http://naviny.by/rubrics/auto/2009/07/30/ic_news_120_315410/)

Вслед за этим, активисты пригрозили собрать 50 000 подписей необходимых для рассмотрения депутатами данного вопроса. Понимая серьезность намерений, МВД выступило с заявлением, что изучает возможность смягчить требования к степени тонировки стекол автомобилей, но не до нанесения пленки на автомобильные стекла.

Как сообщили на прошлой неделе naviny.by, заместитель начальника Управления ГАИ МВД Максим Подберезкин сказал, что изменения должны коснуться тех транспортных средств, в которых снижение светопропускаемости стекла было предусмотрено заводом-изготовителем. В том случае, если эта позиция будет поддержана иными государственными органами, в компетенцию которых входят вопросы безопасности дорожного движения, возможно внесение соответствующих изменений в нормативные правовые акты.

То есть, полностью снимать запрет не будут, ограничатся полумерами. Активисты отмены запрета на тонировку автомобильных стекол считают, что разворачивающийся сюжет достоин известного фильма "Санта Барбара". По их мнению, всем понятно, откуда растут ноги, ясно, что запрет - это политический вопрос, и основной причиной запрета является армейский принцип "безобразно, но единообразно", чтобы все были большой серой массой, а по существу - подавление индивидуальности отдельно взятого человека. По такому же принципу ранее запретили аэрографию. На настоящий момент автомобильное белорусское сообщество настроено решительно, и проводит подготовку к сбору 50 000 протестных подписей.

Как всегда, творческий коллектив Resurs.by будет рад получить отзывы и услышать альтернативную точку зрения, особенно от тех, кто обоснованно считает, что тонированные стекла ощутимо снижают безопасность дорожного движения.


  Дознаватель
 
Ключевые слова (теги): автомобиль, ГАИ, ПДД
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие материалы по теме:

  • Право на тонировку
  • В чем же смысл, или причина запрета пленочной тонировки?
  • Даешь миллион!
  • В Беларуси начался новый сбор подписей за право на тонировку автомобильных ...
  • Подписная кампания сторонников пленочной тонировки становится амбициозной


  • #91 написал: Suhov
    На имя Главы государства поступали многочисленные обращения с просьбой снять ограничения на тонировку задних и задних боковых стекол транспортных средств. Президент Республики Беларусь дал поручение тщательно изучить данный вопрос с учетом международных документов и интересов общества.

    Детально проанализировав мнение заинтересованных госорганов и пожелания граждан нашей страны, Глава государства принял решение о том, что уже в самое ближайшее время будет разрешено участвовать в дорожном движении транспортных средств с заводской тонировкой задних и задних боковых стекол в соответствии с международным стандартом.

    Сегодня Президент дал поручение Правительству в месячный срок представить ему на подписание проект соответствующего Указа.

    http://news.tut.by/auto/153083.html

    #92 написал: Бумерман
    Короче, Сухов победил. :-) Восток ведь дело тонкое. :-)))) Так что Сухова в президенты!!!! Во заживём.

    #93 написал: Сурков
    Неа, станет Сухов президентом - начнет с ГАИ пылинки сдувать. Пусть лучше какоенибудь общественное движение возглавит.

    #94 написал: Suhov
    Сурков,
    тема на сайте есть про "Если бы я был президентом".
    но мое мнение: - не хочу.
    а вот с ГАИ пылинки не сдувал бы. реформу им с перетряхиванием устроил бы однозначно, а то совсем забыли о своем первоначальном предназначении - превратили ГАИ в коммерческую организацию...

    #95 написал: Василий
    Suhov, поздравляю с победой!

    Люди добрые, которые за платную тонировку, сегодня заплатят автолюбители которым необходима тонировка, а завтра с Вас начнут трясти деньги за кислород! Уже давно доказано, что тонировка (даже полное закрашивание) заднего и задних боковых окон минимально влияет на уровень обзора водителя. Во всём мире это не запрещено! Вы посмотрите на автомобили чиновников, даже самых мелких! Ну как, видно кто внутри сидит???


    #96 написал: BMW E 60
    Зачем тонировка, ведь если у тебя хорошая машина, так пусть все глазеют на тебя. А если у тебя 20-ти летний редван - тогда только тонир


    и то верно. а за тонировку я 2-я руками "ЗА". а на счет того, что за тонированной машиной ни х..я не видно....так ее еще догнать для начала надо. я сам тонирован в "глушь" и мне так нравится. во первых ребенку легче в дороге летом, во-вторых всякие дятлы не светят ночью в задницу, в третьих комфортнее самому (не как в аквариуме) а в четвертых жена не застукает нечаянно если с малышкой какой едешь. да и вообще хочешь -тонируй, не хочешь- никто не заставляет... о чем речь

    #97 написал: Suhov
    спасибо Василий!
    это только часть победы, но и она радует.

    #98 написал: ННТ
    Запрет на тонировку вводился перед выборами, чтобы всевозможные спецслужбы имели полное представление о количестве и составе пассажиров в авто. Сейчас актуальность запрета исчезла - вот вам и послабление.

    Моральную сторону таких методов оставим за кадром - возможно, оно и имеет смысл во избежание бардака и кровопролитий, но мне лично неприятно было тратить время и деньги на пренеприятнейшую процедуру по удалению клея и снятие тонировочной пленки, установленной вполне официальным способом вполне официальным дилером во вполне безопасной с точки зрения аварийности Европе.

    Правила дорожного движения по всей Европе (включая Беларусь) систематизированы и стандартизованы. Запрета на ограничение прозрачности в задней полусфере нет.

    А что касается понтов - в свое время запрещали носить сережки, прически, джинсы и прочая. Сегодня хватает экзальтированных обладателей пирсинга где попало и т.п. - кому от этого плохо? Кто- то воспринимает это как фактор "крутизны"? Запреты тоже должны быть разумны - права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Зеркальная тонировка отражает свет в глаза других водителей и мешает ездить - вот вам запрет. Обыкновенная - не мешает, ну и пусть хоть фанерой окна позаколачивает народ и мучается.

    Лучше бы за одноглазых ночных идиотов взялись, грузовики в третьем ряду, разметку, обочины, пешеходные переходы подземные, объезды вокруг сел, в колхозах ликероводочные отнесли бы от дороги хоть на сотню метров - вот где люди гибнут. Так безопасностью заниматься недосуг - с тонировкой боремся.

    #99 написал: АндрюшкА
    вот что я вам скажу: я сколько имел машин,все были тонир с лобовым, я проехал примерно 1000000км и 3 раза был в аварии по вине аквариумов,так че я сказать хочу: если за рулем лох,то не в стеклах дело,а если перед моей машиной едит тонир,я как и всегда держу дистанцию установленннннную ПДД вот и все.

    ЗАПРЕТИТЕ ОЧКИ С ТЕМНЫМИ СТЕКЛАМИ

    #100 написал: Саня
    Я за тонировку, надо искать выход против запрета тонировки,

    Сортировка материалов
    Теги
    автомобиль, анархизм, байнет, безопасность, Белтелеком, белый негр, бизнес, видео, закон, здоровье, инвалидность, интернет, компьютер, культура, куншткамера, литература, маркетинг, Минск, музыка, общество, ПДД, политика, право, промышленность, реклама, сайт, связь, СМИ, строительство, таможня, телевидение, торговля, транспорт, туризм, фестиваль, финансы, фото, фоторепортаж, цены, экология

    Показать все теги
    Мы на Facebook
    Мы на Facebook
    Мы на Twitter
    Мы на Twitter
    ********

    Copyright © 2009-2012 Resurs.by™. При использовании материалов Resurs.by™ ссылка на источник обязательна.
    Хостинг предоставлен HOSTER.BY / Интернет - «Шпаркi Дамавiк»

    Шпаркi Дамавiк Каталог TUT.BY