В интернете появился любительский фильм о единственной попытке за всю современную историю Беларуси создания социального центра на базе заброшенного здания (сквотирования), который просуществовал почти полгода до закрытия. На Resurs.by предлагается ужатая флэш-версия фильма, который можно просмотреть прямо в онлайновом режиме.

За полноценной качественной версией фильма можно обратиться к активистам Беспратшколы.

То, что спокойно воспринимается в подавляющем большинстве стран Европы, для Беларуси кажется немыслимым. Если в некоторых странах прописаны даже законодательные нормативы и права людей занимать заброшенные пустующие здания, то спроецировать такие нормы на Синеокую может лишь сказочник, да и то убежденный утопический оптимист.

О каком сквотировании можно говорить в системе жесточайшего государственного регулирования в РБ? Мало кто сомневается, что любой открыто декларируемый сквот не просуществует в стране и дня до полной ликвидации силовыми органами.

Тем не менее, в прошлом году пустующее здание было самовольно превращено в полноценный социальный центр и место активности нетрадиционных свободных взглядов на жизнь, что добавило заметный штрих европейской альтернативной культуры в историю нашей республики. В выложенном фильме приводятся видеофакты многомесячного существования сквота, созданного минскими активистами и активистками.

Старожилы анархического движения, правда, вспоминают попытки сквотирования в Беларуси в 2000-м году и далее в 2006-м. Но все это были больше показательные акции самовольной оккупации, которые в первые дни разгоняла милиция, нежели полноценные попытки самовольного занятия здания для полноценного проживания. Пробы же серьезных проектов сквортирования натыкались на проблемы участников «в самих себя», когда по прошествии недель банально натыкались на бытовые неурядицы уборки помещений, утилизации мусора и чистки канализации.

Сквот версии 2008 года был посерьезней. Правда и там, если с бытовыми проблемами активисты стойко боролись, то с такими проявлениями как постоянное воровство вещей со стороны местной шпаны отпор было давать не так-то просто. Тем более шпана подобралась буйная с уголовным уклоном, было реально опасно вступать с ними в конфликты. По крайней мере, постоянные жители сквота уставали и испытывали стрессовое состояние. Впрочем, и бытовуха была весьма сдерживающим фактором полностью свободной жизни. Туалет был на улице, воду набирали в колонке, помыться и приготовить пищу возможности не было. «Жить» приходилось уходить домой.

Вот как описывают реальность участники проекта сквотирования:

«Двухэтажное здание из полуразваливающегося кирпича и других материалов, разбитое на подъезды, бывшее некогда жилым, паспортным столом и даже хозяйственной пристройкой к пивоварне в парково-усадебном комплексе XVIII века - расположено в живописном зеленом уголке города, где довольно тихо и поблизости нет оживленных улиц.

Единственные близкие соседи (не считая частного сектора, отделенного полосой не популярной проезжей части) - это рабочие на станции техобслуживания (СТО) - которые и сами засквотировали часть дома под склад. Надо сказать, что знакомство с ними сыграло положительную роль в развитии этого места.

Так что мы на практике убедились в том, что с соседями важно если не дружить, то хотя бы поддерживать приветливые отношения. Они часто выручали нас из мелких неурядиц, типа нехватки инструментов, давали советы где набрать воду и делились с нами происходящим в окрестностях в наше отсутствие.

Самая главная их заслуга - это предложение провести электричество в наш подъезд от источника, закрепленного за СТО, минуя счетчик, то есть с возможностью пользоваться им на халяву. Если бы этот “жест доброй воли” обнаружили какая-нибудь проверка или МЧС (министерство, отвечающее за пожарную безопасность), то именно СТО-шники столкнулись бы с большими проблемами. Тем более, что ещё не так давно, на тот момент, в доме случился пожар из-за неисправной проводки. Но не испугавшись возможных последствий, они нам очень помогли.

Потихоньку за местом закрепилось название "мастерская", то ли за неимением никаких других вариантов, то ли потому, что когда один-единственный раз приходил владелец дома (это была частная собственность) - то ему пояснили, что "мы тут велосипеды ремонтируем, рисуем". Сам по себе инцидент мог обернуться приездом наряда ментов, но удалось договориться на "я вас не видел, и вы меня тоже" - так как оказалось, что это не прямой собственник, а все-таки какой-то посредник.

Каждую неделю мы проводили по два-четыре мероприятия, поначалу, а иногда и так составляли расписание, что не оставалось ни одного свободного дня. Первое, и регулярное, что происходило на сквоте - это кинопоказы 2 раза в неделю - после того, как мы убедились, что смешивать художественные и активистские фильмы в рамках одного вечера неэффективно, - стали разделять их, и как правило, активистская или документальная лента должна бы была сопровождаться дискуссией или докладом, или вовсе быть дополнением к ним.

В какой-то момент мы поняли, что угроза выселения стала ощутимой: парк, к которому примыкал наш дом - подлежит реконструкции, и работы начали вести ещё раньше, чем там появились мы. После пары дежурств стало ясно: жесткий приказ городских властей вкупе с твердой решимостью исполнителей были той силой, противостоять которой, не имея внушительной поддержки, не удастся. Не в этой ситуации и договариваться о чем-то.

В какой-то момент нам показалось, что мы недостаточно сделали для того, чтобы отстоять его - да мы вообще ничего не делали. И это угрызение совести не покидало некоторое время, впрочем, разум понимал, что шансы наши были невелики. Время покажет, насколько слабы или сильны мы оказались - уйти просто так, собрав вещи, тоже вовсе не легко.»

Смотреть: