Виктор Прокопеня и исчезнувший контент

Первоначальная версия акынского сказания о просамоцензурированных СМИ. Впоследствии была сокращена ради читабельности основной фактуры, поскольку многие жаловались, что художественное акынское пение мешает воспринимать документальную часть. Этот вариант сохранили добрые люди, мониторящие злые дела тёмных сил.

Поучительное сказание о бездарной попытке цензуры БЫ-нэта (если читать BY в соответствии с правилами чтения белорусской латиницы), журналюгах, пиарщиках-спамерах, чиирлидершах-редакторшах, злобных вертухаях, кровавой гэбне, пранкере Воване и обманутых олигархах. В совершенно произвольном  стиле акын-джаза.

Пролог

Попытка – потому что затея не удалась. Бездарная – потому что проведена в наихудших традициях бэлярусского (по аналогии с аля-рюс – подробнее здесь) бизнеса, основная цель которого получение максимальной прибыли здесь и сейчас без заботы об имидже и тем более о каких-то там клиентах или покупателях. Бэлярусский бизнес заслуживает отдельного акынского сказания, но кратко напомню, что вокруг неожиданно ставших богатыми людей крутится большое число жуликов, довольно успешно паразитирующих на невежестве новобогатеев. Это могут быть и юристы, и пиарщики, и эйчарщики, и всякие прочие –ики и -исты. Имя им легион, и несть им числа. Равно как нет у них ни ума, ни чести, ни совести.

Основной сюжет

Изначально эту историю я хотел описать серьезно и наукообразно, точнее – журналистообразно, как привык во времена своей принадлежности к данной древнейшей профессии, но личина акына, поющего всё что видит и как видит, давлеет, поэтому решил дать волю зубоскальству. В конце-концов, Рэсурс.БЫ всегда был верен учению Остапа Бендера: «Побольше цинизма. Людям это нравится».

А начиналась она совершенно случайно и безмятежно, как обычно начинаются голливудские триллеры наподобие известного хоррора «Омен».

Зашел я как-то на главную страницу Мордокниги (ака Фэйсбук), где, как известно, отображаются разные посты и лайки фрэндов. Там был пост с лайком и комментом одной моей фрэндшы – достаточно известной блогерши на дамские темы, а в миру достаточно успешной пиар-менеджерши. Она прокомментировала пост одной широко известной в узких кругах тутбаевской редакторши. На ее персону я сразу и не обратил внимания, а уже потом, начав разбираться, откуда, что, почему и пачОм. Ну и традиционное бэлярусское «за што?» — как же без этого? Редакторша перепостила пост другой юзерши о тутбаевской статье, где бывший сиделец СИЗО Владимир Япринцев <https://news.tut.by/go/550316.html> (ну, дело же громкое было – как сказал Шарапов на допросе у Горбатого) – всем пионэрам пример. Пост, как можно убедиться (кто у нее не забанен), ни о чем особенном – чисто женский трёп о нелюбови к здоровому образу жизни (ака ЗОЖ). Я, походя, как это привычно делаю в соцсетях, оставил ироничный коммент, что мол, для положительных примеров лучше все же приводить не расхитителей социалистической собственности (известная мемная, как сейчас говорят, ни на что не намекающая фигура речи), а людей, борющихся за процветание общества – вроде Анатолия Лебедько или Николая Станкевича, которые даже в застенках кровавой гэбни(с) продолжали заниматься физкультурой и держали себя в хорошей физической форме. Подельники Чижа у меня как-то симпатий не вызывают. Да и борцов я не люблю, мне ближе каратисты. Точно сейчас не помню как, но там поминался всуе и Прокопеня – тоже как положительный пример для подражания. Поэтому моя ремарка звучала как бы применительно к обоим. Так или иначе, редакторша сразу же отреагировала на мой пост примерно таким постом: «Или доказательства расхитительства, или бан». На что я ответил: «Так ведь приговор суда был. Гуглите и обрящете. А бан лишь упростить возможность не читать таких постов».

Тем не менее, имея привычку подтверждать свои слова фактами, полез гуглить словосочетания «Япринцев суд» и «Прокопеня суд». В первом случае всё чОтко:

«Владимир Япринцев вышел на свободу в зале суда, но должен заплатить штраф 500 базовых величин (10,5 тыс. белорусских рублей, или 5,25 тыс. долларов).

Изначально Япринцева-старшего обвиняли в мошенничестве, но позже прокурор пересмотрел обвинение на укрывательство преступления».

<http://naviny.by/rubrics/society/2016/07/21/ic_articles_116_192032>

Да, не расхититель, но и не пример для подражания. О чем я и поспешил уведомить суровую редакторшу. Но не успел. Она меня уже забанила. Без последнего слова. Бэлярусский суд – бессмысленный и беспощадный. За 10 лет меня банили всего три раза: некто  Чуденцов за слово «гомосек», его друг и соратник — милицейский пресс-секретарь Ластовский (после моего разговора с ним по поводу нарушений ПДД милицией) и эта редакторша.

А вот с Прокопеней оказалось сложно. Памятуя о последних публикациях на эту тему, я был уверен в наличии моря ссылок на эту тему с богатой фактурой. Ее то я помнил. Вроде такой новости <https://news.tut.by/economics/543875.html>:

«Прокопене изменили меру пресечения — он отпущен под подписку о невыезде. Обвинения с него не сняты.

«С учетом того, что выполнены основные следственные действия по уголовному делу и Виктор Прокопеня полностью возместил весь ущерб, мера пресечения ему была изменена с согласия прокурора на не связанную с нахождением под стражей», — сообщил TUT.BY руководитель пресс-службы Следственного комитета Беларуси Сергей Кабакович.»

Ссылку дать не успел по причине забаненности. Группис и чиирлидершы не дискутируют – они… чего они там делают? – чиирлидят вроде как…

О деле невинно (как теперь выясняется) отсидевшего белорусского айтишника-бизнесмена Виктора Прокопени в свое время не писал и не говорил только ленивый. Его имя даже было нарицательным – как пример того, что ведение бизнеса в РБ чревато нехорошими последствиями. На форумах и в соцсетях, когда речь заходила об инвестициях или открытии бизнеса, скептики саркастически-скептически злобствовали «привет от Прокопени». Потом его выпустили, а еще позже он стал известен как мегаинвестор уже для своих прежних мучитетелей (вряд ли представители этой же власти делали с ним в тюрьме что-то противоположное данному понятию). Действительно странная история аля- Джекил и Хайд. Впрочем, здесь речь не о моем к нему отношении. Мне он вообще не был интересен, я лишь загуглил о предмете дискуссии. Окажись такое гугление без сюрпризов, я бы забыл об этом уже через минуту. Но вот что выяснилось – куча ссылок ведет в никуда, а некоторые ведут туда, но текст там заменен на другой. Почувствовав себя в роли эдакого озадаченного знатока «Что? Где? Когда?», я обратился к помощи зала – камрадам на форуме. И камрады помогли.

Фактура

Вот какую простыню фактуры прислал мне бдящий камрад. На каждую чиирлидершу всегда есть гражданский активист, знаете… Копипастится в неизмененном виде, я только добавил пару ссылок из веб-архива для наглядности.

Еще раз поясняю: по приведенным ссылкам (кроме тех, что из веб-архива) будет пусто, или контент будет изменен. Для того, чтобы увидеть изначальный текст, нужно зайти на сайт http://web.archive.org и уже там вставить нужную ссылку, после чего в предложенном календаре найти кликабельную дату, которая и приведет к сохраненному в архиве слепку страницы.
————- начало копипасты —————-

БелТА

Преступные действия IT-бизнесмена Виктора Прокопени нанесли ущерб государству Br12,6 млрд

БелТА

http://www.belta.by/incident/view/prestupnye-dejstvija-it-biznesmena-viktora-prokopeni-nanesli-uscherb-gosudarstvu-br126-mlrd-153672-2015/

http://web.archive.org/web/20160504120859/http://www.belta.by/incident/view/prestupnye-dejstvija-it-biznesmena-viktora-prokopeni-nanesli-uscherb-gosudarstvu-br126-mlrd-153672-2015/

В преступную группу бизнесмена Виктора Прокопени могло входить несколько человек – следствие

http://www.belta.by/incident/view/v-prestupnuju-gruppu-biznesmena-viktora-prokopeni-moglo-vhodit-neskolko-chelovek-sledstvie-153676-2015/

TUT.BY

Дело Виктора Прокопени. Как и за что задержали известного предпринимателя.

http://news.tut.by/society/443633.html

Бизнесмена Виктора Прокопеню выпустили из СИЗО.

http://news.tut.by/economics/478331.html

Виктор Прокопеня отказался давать признательные показания

http://news.tut.by/society/443633.html

ONLINER.BY

IT-бизнесмена Алексея Комка приговорили к 6 годам с конфискацией имущества и уплате 12,5 млрд рублей

https://people.onliner.by/2015/06/29/komok
http://web.archive.org/web/20160104163606/https://people.onliner.by/2015/06/29/komok

Следственный комитет объяснил, за что задержан один из лидеров IT
https://people.onliner.by/2015/04/03/it-2

А вот статья, которая открывается, но упоминания о Прокопене из нее вычищены. Например, сравните анонс:

IT-эксперт из Лондона о белорусских стартапах, аресте Виктора Прокопени и государстве, которое «не должно глупить»

https://vk.com/wall-17406378_200154

с текущим заголовком материала по ссылке

https://people.onliner.by/2015/04/23/it-3

http://web.archive.org/web/20150517003317/http://people.onliner.by:80/2015/04/23/it-3

ЕЖЕДНЕВНИК

Следственный комитет подтвердил арест известного ИТ-бизнесмена Виктора Прокопени
Пресс-служба Следственного комитета официально подтвердила факт задержания именитого предпринимателя.

https://ej.by/news/sociaty/2015/04/03/sledstvennyy-komitet-podtverdil-arest-izvestnogo-it-biznesmena-viktora.html

Письмо в защиту арестованного ИТ-бизнесмена передадут в Администрацию президента
Обращение с просьбой освободить Виктора Прокопеню подписали владелец и основатель портала TUT.BY Юрий Зиссер, гендиректор СООО «Системные технологии» Александр Муковозчик, гендиректор белорусского подразделения EPAM Systems Сергей Дивин.

https://ej.by/news/sociaty/2015/04/07/pismo-v-zaschitu-arestovannogo-it-biznesmena-peredadut-v.html

Начался суд на ИТ-предпринимателем — предполагаемым фигурантом дела Прокопени
Возможно, Алексей Комок – это тот самый Алексей К., который упоминается в связи с делом известного бизнесмена Виктора Прокопени, обвиняемого в незаконной предпринимательской деятельности.

https://ej.by/news/it/2015/04/20/nachalsya-sud-na-it-predprinimatelem—predpolagaemym-figurantom-dela.html

Обвинение просит назначить «айтишнику» Алексею Комку 7 лет лишения свободы
В Доме правосудия продолжается суд по делу маркетолога Алексея Комка, которое может быть связано с арестом Виктора Прокопени.

https://ej.by/news/sociaty/2015/06/18/obvinenie-prosit-naznachit-aytishniku-alexeyu-komku-7-let.html

ИТ-бизнесмена приговорили к 6 годам усиленного режима с конфискацией

Дело Алексея Комка некоторые связывают с задержанием известного ИТ-бизнесмена Виктора Прокопени.

https://ej.by/news/sociaty/2015/06/29/it-biznesmena-prigovorili-k-6-godam-usilennogo-rezhima-s-konfiskatsiey.html

СК: Прокопеня не хочет возмещать 12 млрд рублей

https://ej.by/news/companies/2015/07/22/sk-prokopenya-ne-hochet-vozmeschat-12-mlrd-rubley.html

Лукашенко прокомментировал арест Прокопени и другие резонансные дела

https://ej.by/news/sociaty/2015/08/05/lukashenko-prokommentiroval-arest-prokopeni-i-drugie-rezonansnye-dela.html

Один из бизнесов Виктора Прокопени переезжает в Польшу
https://ej.by/news/companies/2015/10/07/odin-iz-biznesov-viktora-prokopeni-pereezzhaet-v-polshu.html

Известного бизнесмена Виктора Прокопеню выпустили из СИЗО
https://ej.by/news/sociaty/2015/12/23/izvestnogo-biznesmena-viktora-prokopenyu-vypustili-iz-sizo.html

NAVINY.BY

На сайте есть абсолютно пустой тег «дело Прокопени».

http://naviny.by/tag/delo-prokopeni

По тегу «Виктор Прокопеня» есть материалы только с декабря 2016 года.

http://naviny.by/person/viktor-prokopenya

Одновременно не открываются следующие ссылки:

Представители оппозиции просят освободить бизнесмена Виктора Прокопеню под личное поручительство

http://naviny.by/rubrics/society/2015/04/27/ic_news_116_457216/

IT-бизнесмен выпущен под подписку о невыезде

http://naviny.by/rubrics/society/2015/12/23/ic_news_116_468680

СК возбудил в отношении Прокопени два новых дела

http://naviny.by/rubrics/disaster/2015/07/23/ic_news_124_460745

В Минске задержан известный белорусский бизнесмен в сфере информационных технологий Виктор Прокопеня.

http://naviny.by/rubrics/society/2015/04/03/ic_news_116_456298/

DEV.BY

Появилась информация о задержании в Минске основателя Viadem Media и EXP(capital) Виктора Прокопени:

https://dev.by/lenta/main/v-minske-zaderzhali-ceo-exp-capital-viktora-prokopenyu

Без лишних слов: мнения известных ИТ-предпринимателей об аресте Виктора Прокопени.

https://dev.by/lenta/main/it-soobschestvo-belarusi-ob-areste-viktora-prokopeni

Разобрались в хронологии истории с Прокопеней и сути предъявленных обвинений (насколько это возможно):

https://dev.by/lenta/main/delo-prokopeni-v-chyom-podozrevayut-it-biznesmena

ИТ-бизнес в лице руководителей крупных белорусских ИТ-компаний просит президента изменить меру пресечения Виктору Прокопене.

https://dev.by/lenta/main/it-biznes-prosit-prezidenta-izmenit-meru-presecheniya-viktoru-prokopene

Новые подробности по «делу Прокопени», среди которых девятичасовой допрос – не самое печальное:

https://dev.by/lenta/main/delo-prokopeni-predprinimatelya-doprashivali-devyat-chasov-bez-pereryva

В чём обвиняют Виктора Прокопеню? Разобрались в этом полностью, читайте юридический ликбез:

https://dev.by/lenta/main/v-chyom-obvinyayut-viktora-prokopenyu-yuridicheskiy-likbez

Гибралтар, Лабрадор, офшор – нужное подчеркнуть. Новый материал с суда по делу Алексея Комка:

https://dev.by/lenta/main/delo-alekseya-k-gibraltarskiy-offshor

Новый репортаж с суда по делу Алексея Комка:

https://dev.by/lenta/main/aleksey-k-vystupil-v-sude-ya-byl-by-rad-platit-nalogi-esli-by-byla-vozmozhnost

Молния! Виктор Прокопеня вышел на свободу:

https://dev.by/lenta/main/viktor-prokopenya-vyshel-na-svobodu

Владимир Бережков немного рассказал о своём «соседстве» с Виктором Прокопеней:

https://dev.by/lenta/main/sokamernik-prokopeni-on-zaehal-v-kameru-s-ogromnymi-sumkami-nabitymi-literaturoy

Материал по ссылке ниже на dev.by не удален полностью, а отредактирован с удалением упоминаний о Прокопене.

https://dev.by/lenta/main/belorusskiy-haker-osuzhdyonnyy-v-ssha-menya-arestovyvali-40-chelovek-interpol-fbr-cheshskaya-politsiya

http://web.archive.org/web/20160407100513/https://dev.by/lenta/main/belorusskiy-haker-osuzhdyonnyy-v-ssha-menya-arestovyvali-40-chelovek-interpol-fbr-cheshskaya-politsiya

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ВЕСТИ

Задержан известный белорусский ИТ-бизнессмен Виктор Прокопеня, ему грозит до 7 лет тюрьмы

https://www.kv.by/content/334878-arest-viktora-prokopeni-perekusit-kuritsei-nesushchei-zolotye-yaitsa

Глава МВД: арест Прокопени не нанесет удара по имиджу Беларуси

https://www.kv.by/content/334957-glava-mvd-arest-prokopeni-ne-naneset-udara-po-imidzhu-belarusi

«Вор должен сидеть в тюрьме»: как белорусское общество отнеслось к аресту Виктора Прокопени

https://www.kv.by/content/334979-vor-dolzhen-sidet-v-tyurme-kak-belorusskoe-obshchestvo-otneslos-k-arestu-viktora-prok

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА В БЕЛОРУССИИ

IT-бизнесмен Виктор Прокопеня уже три недели на Володарке

https://kp.by/daily/26363.5/3244865/

Об аресте IТ-маркетолога Алексея Комка стало известно, когда Следственный комитет задержал известного IT-бизнесмена Виктора Прокопеню. Недавно Комку вынесли приговор: 6 лет усиленного режима с конфискацией имущества. Приговор Комку активно обсуждали в соцсетях: зачем судить успешных бизнесменов и наезжать на IT-сферу? «Комсомолка» попросила Следственный комитет прокомментировать нашумевшие дела.

https://kp.by/daily/26410.3/3283824/

ЕВРОРАДИО

Затрыманы вядомы IT-бізнесмен Віктар Пракапеня, заснавальнік кампаніі Viaden Media.

https://euroradio.fm/zatrymany-vyadomy-it-biznesmen-viktar-prakapenya

Арышт прадпрымальніка Пракапені можа абваліць ІТ-бізнэс у Беларусі

https://euroradio.fm/arysht-pradprymalnika-prakapeni-mozha-abvalic-it-biznes-u-belarusi

ІТ-бізнэсовец Віктар Пракапеня — на свабодзе. За час знаходжання ў СІЗА Віктар пахудзеў на 20 кг і прачытаў 150 кніг.

https://euroradio.fm/sledchy-kamitet-patlumachyu-chamu-viktar-prakapenya-vyyshau-z-za-kratau

KYKY.ORG (ВЛАДЕЛЬЦЫ САЙТА – ДЕРЖАТЕЛИ ФРАНШИЗЫ THE VILLAGE В БЕЛАРУСИ)

После ареста основателя Viaden Media Виктора Прокопени у нас появился пост дня от Андрея Борисевича, который когда-то поставил Виктору незачет по программированию:

http://kyky.org/opinion/post-dnya-yuriy-zisser-pro-arestovannogo-it-biznesmena-viktora-prokopenyu

«Если Прокопеню не выпустят, вся IT-отрасль может полететь к чёрту» – бизнесмены о том, надо ли валить, если хочешь быть успешным

http://kyky.org/business/esli-viktora-ne-vypustyat-vsya-it-otrasl-mozhet-poletet-k-chyortu-skolko-it-biznesmenov-sobiraetsya-uezzhat-iz-strany

Против IT-бизнесмена Виктора Прокопени начато ещё два уголовных дела. Да сколько ж можно то?

http://kyky.org/news/protiv-it-biznesmena-viktora-prokopeni-nachato-eschyo-dva-ugolovnyh-dela

Основатель Viaden Media Виктор Прокопеня, обвинённый в преступлениях десятилетней давности, — на свободе. Не иначе как новогоднее чудо:

http://kyky.org/life/it-biznesmen-viktor-prokopenya-na-svobode

«Ежедневник» обновил топ-200 белорусских бизнесменов. За три года список успешных изменился на треть. Юрий Чиж потерял корону, а в фаворе, предсказуемо, айтишники:

http://kyky.org/business/chizh-vyletel-iz-top-10-uspeshnyh-i-vliyatelnyh-a-prokopenya-ves-god-sidel-no-ostalsya-v-top-50

Сам посадил, сам посетил. Лукашенко побывал в компаниях Прокопени

http://kyky.org/news/sam-posadil-sam-posetil-lukashenko-pobyval-v-kompaniyah-prokopeni

БЕЛОРУССКИЙ ПАРТИЗАН

Виктор Прокопеня вернулся в IT-бизнес — Белорусский партизан
Компания бизнесмена, который провел 9 месяцев в тюрьме за … деятельность», переехала в свой прежний офис.

http://www.belaruspartisan.org/economic/332320/

Журналистам стали известны скандальные подробности ареста известного предпринимателя Виктора Прокопени. Почитайте, это правда жуткий беспредел

http://www.belaruspartisan.org/economic/301824/

К шести годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества суд приговорил айтишника Алексея Комка, дело которое, по его словам, связано с задержанием более известного ИТ-бизнесмена Виктора Прокопени. «Доказательств нет, были фальсификации. Считаю, что это ужасный пример для всей страны. И это [суровый приговор] потому, что я не оговорил Виктора Прокопеню», — заявил Комок журналистам в зале суда

http://www.belaruspartisan.org/economic/309472/

Новогодний подарок: бизнесмена Виктора Прокопеню выпустили из СИЗО!

http://www.belaruspartisan.org/politic/328383

Известному ИТ-бизнесмену Виктору Прокопене наконец позволили выехать из страны

http://www.belaruspartisan.org/economic/350181/

Как и за что задержали Виктора Прокопеню

http://www.belaruspartisan.org/economic/301824

Суд отказался изменить меру пресечения ИТ-бизнесмену Виктору Прокопене

http://www.belaruspartisan.org/economic/301140/

НАША НІВА

Віктар Пракапеня вярнуўся ў бізнэс

http://nn.by/?c=ar&i=164471

Прадпрымальнік Віктар Пракапеня да і пасля турмы ФОТЫ

http://nn.by/?c=ar&i=165240

http://nn.by/ru/articles/147477/

http://nn.by/ru/articles/147380/

http://nn.by/?c=ar&i=147792?=ru

САЛІДАРНАСЦЬ

Похудел на 20 кг: Бизнесмена Виктора Прокопеню выпустили из СИЗО

http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=106890

Расследование резонансного дела в отношении известного предпринимателя Виктора Прокопени началось со «списков ФБР»

http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=98472

В отношении известного IT-бизнесмена Прокопени возбуждены еще два уголовных дела

http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=98467

Как и за что задержали известного предпринимателя в сфере продажи ИT-технологий
У родных Виктора Прокопени изъяли паспорта, арестовали имущество, а самого предпринимателя допрашивали девять часов без перерыва.

http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=93503

НАРОДНАЯ ВОЛЯ

В Минске задержан известный ИТ-бизнесмен — Народная Воля

http://www.nv-online.info/by/570/crime/100916/В-Минске-задержан-известный-ИТ-бизнесмен.htm

IT-предприниматель Виктор Прокопеня вернулся в бизнес — Народная Воля

https://www.nv-online.info/by/656/science/113246/

UDF.BY – САЙТ ОБЪЕДИНЕННЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ БЕЛАРУСИ

IT-бизнесмен Прокопеня не идет на сотрудничество со следтствием. Против него возбудили еще два уголовных дела.

http://udf.by/news/main_news/125482-it-biznesmen-prokopenya-ne-idet-na-sotrudnichestvo-so-sledtstviem-protiv-nego-vozbudili-esche-dva-ugolovnyh-dela.html

6 лет усиленного режима с конфискацией. Айтишник Комок получил почти по максимуму. Суровость приговора он объясняет в том числе и свои отказом давать показания по делу Прокопени.

http://udf.by/news/society/124380-6-let-usilennogo-rezhima-s-konfiskaciey-aytishnik-komok-poluchil-pochti-po-maksimumu.html

В деле бывшего подчиненного Прокопени объявились хакеры Семашко и Лукашенко. Алексей Комок работал в компании Viaden, владельцем которой был Прокопеня, c 2006-го по 2010-й год.

http://udf.by/news/society/121537-v-dele-byvshego-podchinennogo-prokopeni-obyavilis-hakery-semashko-i-lukashenko.html

TELEGRAF.BY

СК: Известного бизнесмена Виктора Прокопеню освободили из СИЗО

https://telegraf.by/2015/12/54/309557-sk-izvestnogo-biznesmena-viktora-prokopenyu-osvobodili-iz-sizo

СК: в деле Прокопени есть ряд доказанных эпизодов

https://telegraf.by/2015/06/292236-sk-v-dele-prokopeni-est-ryad-dokazannih-epizodov

ИТ-бизнес просит Лукашенко освободить Прокопеню

https://telegraf.by/2015/04/287671-it-biznes-prosit-lukashenko-osvobodit-prokopenyu

СК: Прокопеня не хочет возмещать преступный доход в размере 12,6 млрд рублей

https://telegraf.by/2015/07/296356-sk-prokopenya-ne-hochet-vozmeschat-prestupnii-dohod-v-razmere-12-6-mlrd-rublei

СК РБ подтвердил задержание известного IT-бизнесмена Прокопени

https://telegraf.by/2015/04/287353-sk-rb-podtverdil-arest-izvestnogo-it-biznesmena-prokopeni

BEL.BIZ

Председатель БХК Олег Гулак о деле Прокопени

https://bel.biz/interview/v-obektive/predsedatel-bhk-oleg-gulak-o-dele-prokopeni
(сохраненный текст http://web.archive.org/web/20160126183210/https://bel.biz/interview/v-obektive/predsedatel-bhk-oleg-gulak-o-dele-prokopeni)

БДГ. ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА

СК рассказал об ущербе, который нанесли государству Прокопеня и Комок

http://bdg.by/news/society/sk-rasskazal-ob-ushcherbe-kotoryy-nanesli-gosudarstvu-prokopenya-i-komok

БЕЛГАЗЕТА

Виктор Прокопеня: «В СИЗО прочитал 150 книг и похудел на 20 килограммов»

http://www.belgazeta.by/ru/news/event/32095/_tpl//ru/news/event/

————- конец копипасты ——————

Как там пел Владимир Высоцкий? «Не помню про фунты, про стерерлинги слов, сраженный ужасной загадкой…» Будучи профессиональным журналистом с трепетным отношением к свободе слова, а в прошлом еще и преподавателем истории Мировой литературы со знанием антиутопий, я ужаснулся, хоть и не вселенского масштаба, но злодеянию против этой самой свободы слова почти по оруэлловскому (1984) сценарию. Замечу, будучи журналистом негосударственным (в разное время работал для CNN, Radio Liberty, «Белорусский рынок» и т.д.) – у государственных свобода слова, что дышло – куда власть повернула, туда и вышло. Господа-спадары, сэры-пэры, святители-радетели, святые чревоугодники! Что же это делается?!

Начал копать и выяснил примерно (со слов причастных) следующее. Представителям перечисленных СМИ или просто сайтов звонили некие (якобы) юристы клиента и «просили» удалить неверную (порочащую их клиента) информацию. Ну как бы просили — иначе, как у той редакторши – бан, точнее угроза подать в суд за клевету. А клевета, как оказалось (опять же – со слов опрошенных мною граждан) в том, что никакой компенсации Виктор Прокопеня не платил, а его просто выпустили без всяких обвинений и претензий. Т.е. продержали невинного человека 9 месяцев в кутузке, ославили на весь свет как правонарушителя (говоря казенным языком) и выгнали из тюрьмы в белый свет, как будто его там никогда и не было. Этому я охотно верю, таких примеров множество, некоторые из них (политические) иногда даже становятся достоянием общественности. В данном случае дело не политическое, но получило широкую огласку.

Но по указанным удаленным линкам говорится, что платил, а раз платил, значит нарушал…

«Следствие по делу Виктора Прокопени продолжается. Внесённые 12,6 млрд рублей (объём предполагаемого ущерба) не снимают обвинения и не оправдывают предпринимателя. Но зато дают возможность выйти из СИЗО и встретить Новый Год в кругу семьи и друзей.»

<http://web.archive.org/web/20160126183210/https://bel.biz/interview/v-obektive/predsedatel-bhk-oleg-gulak-o-dele-prokopeni>

Т.е. клевета наветная. Хоть контент и был удален, его легко восстановить через веб-архив.

А вот здесь, мил человеки, вскрывается вся неприглядная подноготная и бэлярусских СМИ, и богатеньких буратин, которых эти СМИ всегда обижают.

Кейс СМИ

Разберем данный кейс на теоретическом примере. Некое СМИ публикует информацию, что гражданин Ъ. был освобожден из-под стражи, компенсировав нанесенный ущерб. Гражданин Ъ. утверждает, что ущерба не было, компенсаций не было, и даже формального обвинения ему не вынесли, а его оклеветали злобные журналюги. И даже предположим, что данный гражданин Ъ. предъявил этим СМИ фактические доказательства своей невиновности, хоть данное действо представляется маловероятным, поскольку, по словам (с чужих же слов) данного гражданина его выпустили без предъявления каких-либо обвинений. Маловероятно, что ему вручили справку об этом, которую потом можно предъявить в суде как доказательство клеветы злобных журналюг. Но ведь некие юристы, якобы (опять же неизвестно, были ли это настоящие юристы или пранкер Вован) звонили с опциями удаление/суд. И чтобы они предъявили в суде? Тем более что на стороне СМИ железный аргумент – они цитировали вполне себе реальное официальное лицо:

«С учетом того, что выполнены основные следственные действия по уголовному делу и Виктор Прокопеня полностью возместил весь ущерб, мера пресечения ему была изменена с согласия прокурора на не связанную с нахождением под стражей», — сообщил TUT.BY руководитель пресс-службы Следственного комитета Беларуси Сергей Кабакович.

Цитата взята из материала, который до сих пор на сайте. Кстати, почему его не удалили? По недосмотру?

Но вернемся к суду и делу. Если кто-то и клевещет, то не гражданин журналист, а гражданин следователь, да еще и в сговоре с прокурором. Гражданин журналист лишь цитирует гражданина следователя. Нужно ли объяснять, каким было бы решение любого, даже самого подкупного суда, а у нас ведь самые неподкупные суды в мире. Не так ли? Для тех, кто не в курсе, напомню, что по профессиональным правилам СМИ должны перепроверять информацию как минимум в двух достоверных источниках, кроме случаев, когда они цитируют официальное лицо. В данном случае цитируют. Какие к СМИ могут быть вообще претензии? Здесь нужно подавать в суд на то самое лицо, которое СМИ цитируют. Журналюги здесь при чем? Они, как и акыны, – что видят, то и поют.

Но это если претензии со стороны суда. Т.е. пранкера Вована, выступавшего под именем неких юристов, должны были послать подальше еще на первой минуте разговора. Но не послали. А вот у общественности к данным СМИ должны быть большие претензии. Что это за СМИ, которые по первому требованию пранкера Вована удаляют контент? Чем такие СМИ тогда отличаются от многочисленных говносайтов <https://semantica.in/blog/govnosajt.html>, меняющих свой контент в зависимости от нужд? Ведь будь эти СМИ и виновны к клевете, вести судебную тяжбу против такого количества СМИ не под силу ни одному олигарху хотя бы по причине общественного резонанса! Но с нашими СМИ понятно, о них будет отдельный разговор в другой раз.

Дополнение к кейсу в конце материала.

Кейс юристов

Поговорим о неких юристах и некоем гражданине, чьи интересы они представляли. Подчеркну, речь не идет о конкретном лице, а о теоретической модели. Мотивация данного гражданина понятна. Его ждут великие дела, бизнес идет в гору, он по заветам вождя ищет новых партнеров там, где его не знают <http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/lukashenko-nado-iskat-svoe-schaste-v-drugoj-chasti-planety.d?id=22397635>, а здесь такое пятно в биографии. Вот скажет какой-нибудь Баффет своей секретутке, «а ну-ка гуглани мне этого претендента на мои инвестиции». А там – бах – бывший зэк. Всё – капец инвестпроекту. Следовательно, удаление себя из этого гугления – логичный выход. А вот и нет. Логичный он был бы у Оруэлла в его романе 1984, где менялся весь контент газет при их ограниченном количестве в контролируемом хранилище, а удалить себя любимого из современного Интернета невозможно в принципе. Во-первых, удаленное с сайтов осталось в Веб-архиве, а во вторых, имеется куча сайтов, откуда удаление невозможно. Причем, сайтов СМИ, которые рассматривают свои сайты не с приставкой говно-, а как часть своего целого. Да и на зачищенных сайтах кое-что осталось.

Ну а с «юристами» (опять же – теоретическими, если бы это были они, не пранкер Вован) еще понятнее. Вокруг любого денежного мешка крутится куча паразитов, стремящихся поживится за его счет. Они могут называться юристами, пиарщиками, маркетологами, специалистами по SEO-оптимизации, SMM-щиками… — имя им легион. Не забываем и кадровиков-эйчарщиков, которые всю эту орду нанимают на работу к богатенькому работодателю, слабо разбирающемуся в нынешних технологиях развода клиентов.

Развода потому, что в данном случае получилось с точностью до наоборот. Ведь, согласно распространенному мнению, если кто-то что-то прячет/удаляет, то что-то за этом точно стоит. Не зря бывалые народные соцтехнологи учат железному правилу– никогда не оправдывайся. Если оправдываешься – значит точно виноват. Поэтому мне больше по нраву версия, что это был пранкер Вован. Она как-то логичнее и не так подрывает веру в человечество. (Это фигура речи. Веры давно нет, но со дна все еще стучат.) Человек, заработавший миллионы долларов на айти технологиях на такой дешевый развод уж точно не поддался бы. (Согласно той самой вере.) Думать, что можно себя удалить из Интернета, может разве что тот, кто с этим Интернетом вообще не сталкивался. Он бы не стал удалять неудаляемое, а созвал бы разоблачительную пресс-конференцию или на худой конец выложил на Ютуб свое видеообращение с изложением обстоятельств. Но… эйчарщики наняли не тех советчиков, те насоветовали не то… Бабка за дедку, дедка за репку…

А заключительная мораль? Обратитесь ко мне, Виктор Михайлович. Вам моя консультация обойдется дешевле содержания целой шайки дармоедов.

P.S. В Мордокниге появилось дополнения. Вот тексты дословно:

1. Та ладно в письмах, которые рассылались от имени лиц, якобы представлявших бизнесмена содержались просьбы исправить слова арестован и т.д, так как якобы арест применяется только к осужденным. Неосужденных задерживают. Кроме того там говорилось, что дело прекращено указом президента. Если заглянуть в УК то легко увидеть, что указом дело прекращается в случае если подследственный признал вину и возместил ущерб. В остальных случаях, например в ходе следствия установлено отсутствие состава или невиновность для прекращения следствия не нужна высочайшая санкция.

2. Маленькое дополнение: ради интереса проверил один из вышеперечисленных сайтов — они сделали хитрее. Они перенесли свои страницы на новые линки и видоизменили заголовок и в тексте поигрались с упоминанием Виктора Прокопени.

Акын-архивариус

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *